給臉書一個讚，看 Facebook 在瑞典的第一個環保節能取向海外資料中心 @ AlanTalk 萬物論

▲ Facebook 的瑞典資料中心，是以環保跟低耗電為兩大訴求。（圖片來源：Facebook）

每一個搜尋，每一個按讚，這些小動作消耗的不只是你的上網頻寬，更有處理這些積少成多網路流量的資料中心。

自從前年 Google 宣布要在彰化設立資料中心（Data Center）後，大家對這個掌握網路產業命脈的設備開始好奇了起來。資料中心其實就是在一個大空間內，擺放很多伺服器，管理網站的網路流量，最大的特色除了要有廣大的土地來興建廠房外，就是運作時會非常的耗電。

現代人越來越依賴網路，資料中心當然也越建越多，根據綠色和平組織 7 年前的調查，當時全世界的資料中心總耗電量，就已經佔了全世界總用電量的 2 %，7 年後的數字更一定遠高於當年，等到未來我們把各種資料都儲存在雲端，越來越依靠雲端運算，更多的資料中心，也會帶來更大的耗電量。

因此，這種興建資料中心的趨勢，長遠看來對我們的環境來說，並不是一件好事。目前主流的發電方式是燃燒石化燃料，也就是燃煤，這也是目前碳排放的主要來源，跟全球暖化現象緊密相連，除了環保問題以外，巨大的耗電量隨之而來的，當然還有龐大的電費帳單問題。

但是 Facebook 新的資料中心正準備解決這兩樣棘手的問題。

近況更新：Facebook 一次解決環保與耗電問題

Facebook 日前剛在瑞典（Sweden）呂勒崗（Lulea），啟用了一個全新的大型資料中心，這除了是 Facebook 第一個美國境外資料中心，更解決了過去讓人詬病的環保跟耗電兩大問題，也重新擦亮了這個社交網站巨人的環保招牌。

如果你是歐洲的 Facebook 使用者，不管在臉書上留下一個近況更新、上傳一張照片，或在 Facebook 上作任何的事，這些網路流量通通都會經過瑞典這個資料中心。不過這個機房其實並不太美觀，佔地3公頃，外表看起來就像個單調倉庫似的建築，面積大概等同於 4 又 1/2 個足球場大。

▲ 瑞典資料中心從外面看來，就像一般的新倉庫一樣。（圖片來源：Facebook）

兩大著眼點：再生能源與適宜氣溫

Facebook 的公關部門很喜歡強調一些關於臉書有多受歡迎的統計數字，像是每天有3億5千萬張照片被上傳這種，不過也就是這些數字背後代表的網路流量，才會使得 Facebook 需要尋找地點興建資料中心。

但是，為什麼會要建在遙遠的瑞典北方角落呢？

Facebook 的資料中心全球總管 Tom Furlong 表示，這其實是在考量各種必要條件與其他條件之下，所做的決定。

必要條件排第一的，當然就是無虞的電力供應管道以及網路連線。瑞典北方就有兩個分別獨立且安全的電網系統，當地距離上一次重大停電已經超過 30 年，而且這個地方的水力發電潛力似乎是無窮的。這種不依賴傳統燃燒石化燃料的發電方式，更是一種氣候友善的電力來源。

▲ 這個資料中心完全仰賴水力發電的再生能源運作，而且充分發揮了選址在亞極區的優勢。（圖片來源：BBC News）

大型電腦伺服器隨時都需要空調系統，在瑞典呂勒崗這種地方興建的好處，並不是因為天氣很冷，而是幾乎不會熱。因為天氣一直都不會熱，所以能比一般的資料中心安裝少於 70 % 那些很耗電，運轉起來非常昂貴的機冷系統。

Facebook 更分享他們這一套建置資料中心的硬體規格知識，成立一個「Open Compute」專案，讓這些資料開源（open source），讓其他需要的硬體廠商自由取用、參考。

▲ 由於地理位置靠近北極圈，較冷的氣候成了天然氣冷系統，可以協助冷卻資料中心裡，好幾萬台大型伺服器主機運作時的排熱，省下散熱系統的電力（圖片來源：Facebook）

輕輕的戳一下，讓 Facebook 重新檢視政策

但是環保人士們則認為，Facebook 其實是因為受到一些壓力，才會對環保與用電問題認真以對。綠色和平組織的 IT 顧問 Gary Cook 表示，他們在 2009 年就開啟一個「Unfriend Coal」網路活動，瞄準的是 Google、Apple、Microsoft 這些公司，2010的時候，開始也要求 Facebook 資料中心停止使用燃煤發電的能源。終於在累積了上百萬的使用者連署後，於 2011 年獲得 Facebook 回應，將在未來興建資料中心時，採用再生能源，進而促成瑞典資料中心的誕生。

▲ 2011 年 Facebook 正式宣佈未來將採用潔淨能源選項。

因此，在推動 Facebook 資料中心採用再生能源上，環保的民意其實扮演了很重要的角色。

不過，Facebook 前兩座設在美國的資料中心，其電力來源大部分還是來自燃煤發電，這其實才是現在的主流趨勢。

「不管是在美國，還是世界上其他地方，資料中心會一直往那些非再生能源發電的地方跑，因為只有這些地方才有便宜的電力，才能吸引它們建廠」，Gary Cook這麼認為。

美國某些州的電力還是相當便宜，像是維吉尼亞，跟北卡州的部份地區，而這些地方是因為傳統產業沒落，導致電力過剩，讓他們可以提供資料中心非常低的電價。

Gary Cook 對此非常憂心，他認為把21世紀的先進網路科技，壓在落後的 19 世紀燃煤能源科技上，是一個很大的問題。

環保人士討厭燃煤方式的火力發電，是因為這種發電過程中，產生最多的碳排放。不過綠色和平組織也表示，像 Apple、Facebook、Google 這些大型科技公司，在解決電力來源問題方面，已經有了很大的進步，像 Google 已經成為風力能源的主要投資者。

不過，反過來說，環保人士就認為另一家大型網路公司 Amazon 就還沒有採取它們應該採取的行動。

▲ Google 現在與未來的投資重點是風力發電，包括資料中心使用到的能源。（圖片來源：PhotoGraham）

另一種權宜的環保省電作法

不過，像 Facebook 這樣把資料中心搬到擁有潔淨能、寒冷天候地區的作法，並不是對每個人都行得通。

例如像 Options Technology 這家公司，除了在英國西倫敦的工業區有一個中型的資料中心，在全世界其他 21 個地方還有較小型的機房。它們不學 Facebook，是因為這些機房必須靠近它們的客戶，像是一些財經公司就需要頻繁且要求即時的金融網路交易，這些即時性都是以毫秒計算。對這些網路公司來說，把資料中心建在偏遠地區是不可能的，就算電子訊號幾乎是用光速在跑。

Options Technology 的資料中心經理 Glen Selby，對於這些機房的環保與能源問題，傾向採用影響比較輕微，但可行性比較高的方式來解決，但是在減少電力消耗上也有顯著的影響，像是安裝溫度感測器。

軟體公司 Adlnfa 的主管，Philip Petersen表示，資料中心的管理者一定不會缺的，就是資料了，於是利用它們開發的「inSite」監控軟體，能夠協助 Options Technology 的機房管理者，檢視所需的重要資訊。